5

Из рис. 1 видно, что движение частицы по инерции согласно принятой модели осуществляется в реальном трёхмерном пространстве-времени, в отличие от четырёхмерного, виртуального в СТО. Причём, это пространство-время является абсолютным, т.е. по определению (3), базирующемуся на опыте, характеризуется постоянством скорости c распространения деформаций в нём. Это, в свою очередь, означает, что пространство и время как раздельные категории могут и не быть абсолютными: им «разрешено» изменяться таким образом, чтобы отношение характеристик dr и dT всегда оставалось постоянным, равным скорости света в пустоте.

В соотношении (4) переменные легко разделяются:
u dr = c dir,
а интегрирование даёт
c ir = r u + Const.
Постоянная интегрирования может быть определена из следующих соображений.

При заторможенной частице (электрон) согласно рис. 1 вектор u = 0, а вектор ir разворачивается в радиальном направлении наружу. В этом направлении частица излучает предварительно накопленную кинетическую энергию поступательного движения, вращаясь со скоростью iu = c по окружности радиуса r. Следовательно, вместо последнего уравнения имеем:
c ir = r u – c r.
Меняя крайние слагаемые местами и умножая все слагаемые на i, получаем
c ir = r iu + c r.
А деление слагаемых на cr даёт:
ir/r – u/c = 1,0.

При возведении левой и правой частей в квадрат и преобразовании слагаемого –2iru/rc в выражение 2ru/irc = 0 получаем интересующее нас соотношение для характеристики пространства как самостоятельной категории:
(9) ir = r₀(1 – u²/c²)^1/2.
А интегрирование определения (3) скорости света даёт соотношение r = cT, подстановка которого в (9) приводит к выражению для характеристики времени как самостоятельной категории
(10) iT = T₀(1 – u²/c²)^1/2.

Физический смысл соотношений (9) и (10) прозрачен: для частиц, движущихся с релятивистскими скоростями, расстояния, обусловленные собственными деформируемыми силовыми полями, сокращаются, а время преодоления этих расстояний соответственно уменьшается. На рис. 1 этому соответствует уменьшение шага (сжатие) винтовой траектории движущейся частицы, сокращение периода iT и увеличение частоты iw её колебаний в направлении поступательной скорости.

Соотношения (9) и (10) являются аналогами кинематических формул СТО, полученных Эйнштейном на базе математических преобразований Лоренца. На них базируется эйнштейновское представление об относительности пространства и времени как раздельных категориях, которые противопоставляются ньютоновской модели их абсолютного характера. В нашем случае такое противопоставление оказывается некорректным, поскольку речь идёт не о пространстве и времени, а о деформировании силового поля или траектории материальной частицы. Очевидно, что между силовыми полями как материальными объектами и пространством существует глубокое и принципиальное различие: первые индивидуальны и бесчисленны, второе является общим и единственным. Силовые поля заполняют пространство, но не сводятся к нему. А эффект деформирования времени (10), в свою очередь, не даёт оснований для серьёзного обсуждения пресловутого парадокса близнецов: мы живём в абсолютном пространстве-времени, а разделили его на пространство и время, исходя из сугубо практических соображений.

Проблема времени в нашем случае обнаруживает одну особенность. Согласно рис. 1 движение физического объекта представляет собой комбинацию абсолютного вращения с действительной частотой w в реальном времени t и прямолинейное относительное движение при частоте iw во времени it, которые являются мнимыми величинами. При оценке времени жизни элементарной частицы или другого материального (биологического) объекта из двух решений, реального или действительного и мнимого, может быть признано реализуемым только одно. Мы полагаем, что это должны быть действительные параметры. Жизнь человека, в частности, измеряется количеством циклов (лет) обращения его вместе с Землёй вокруг Солнца. Отрицательный результат опыта Майкельсона-Морли также объясним абсолютным характером реального времени. Тогда проблемы парадокса близнецов и машин времени, а также введённое в обиход Лоренцем понятие местного времени лишаются реальной почвы и становятся проблемами мнимыми в буквальном смысле этого слова.

По указанным причинам нам представляется уместным говорить о субъективности оценки событий в абсолютном пространстве-времени: в силу объективных обстоятельств, связанных с процессом измерения, каждый наблюдатель, двигаясь с определённой скоростью, вынужден оценивать события в пространстве и времени по-своему, в соответствии с характеристиками (9) и (10) релятивистского деформирования силового поля собственной системы отсчёта.

Удивительно, что такой двойственный характер или дуализм пространства-времени оставался незамеченным для физиков длительное время, хотя он вытекает уже из элементарного анализа определения постоянства скорости света (3). Очевидно, что оно может быть справедливым только при одном-единственном условии: когда для релятивистской частицы и расстояния dr, и интервалы времени dT изменяются по одному и тому же закону. Этому условию отвечают и ньютоновские абсолютные пространство и время, и относительные их характеристики (9) и (10) релятивистского сокращения мнимых длин и времени. Эйнштейновские характеристики относительности пространства и времени грубо противоречат определению (3): они, как известно, утверждают релятивистское сокращение длин, которому сопутствует замедление (растяжение) времени. Нелишне напомнить в связи с этим, что последнее является одним из исходных постулатов СТО Эйнштейна.

НАЗАД < > ВПЕРЁД

[Главная][Презентация][Очерки][Статьи][Брошюра][Изобретения][Мой архив]

Хостинг от uCoz